Yleisönosasto

Täällä luet verkkosivujen Palautteeseen jätettyjä sekä Vapaudessa julkaistuja mielipidekirjoituksia. Oman mielipiteesi voit mielihyvin jättää julkaistavaksi vasemmalla olevan 'Palautteesi' -linkin kautta. Mielipiteet julkaisemme mieluiten kirjoittajan nimellä. Nimimerkkiä käytettäessä on kirjoittajan nimen oltava mukana, mutta se jää toimituksen tietoon.

Punkaharjulle oma Alko

Tein aloitteen Alkon myymälästä kunnanjohtajalle, joka vei asian kunnanhallituksen päätettäväksi. Kunta esittää, että Alko sijoittaisi kuntaan alkoholimyymälän.
Hakemukselle on vankat perusteet.Yksi sellainen on tasa-arvoisuutta lisäävä, toinen on väärinkäytösten vähentäminen ja myös alkoholiin liittyvänä neuvonnan- ja opastuksen lisääntyminen ja saatavuus oman pienen myymälän muodossa.
Pidän perustellusti oikeampana omaa myymälää kotipaikkakunnalla kuin sitä, että lähdetään miehissä hakemaan Savonlinnasta lasteja. Lisäksi olen voinut huomata Tallinnan matkojen myötä alati kasvavien määrien siirtymistä tilausbussien ruumissa kotikonnuille.
Oma myymälä ehkäisee päinvastaisista puheista huolimatta terveyshaittoja. Lisäksi rohkenen epäillä, että alaikäisten on helpompi löytää Savonlinnan Alkon myymälän liepeiltä itselleen luvaton pullonhakija, kuin että omassa myymälässä se olisi evätty jo etukäteen. Tervetuloa Alko Punkaharjulle.

Seppo Puhakka
Punkaharju

Pätevin SDP:n puheenjohtajaksi

Demarien puheenjohtajataisto alkaa kääntyä loppusuoralle. Ehdokkaiden määrän suhteutettuna kisassa on väljähtynyt maku. Todella uusia avauksia kukaan ehdokkaista ei ole kyennyt esittämään. Ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että finaaliin yltävät vanhat sotaratsut, Tuomioja ja Filatov.
Eihän se ole huono pari loppuotteluun, mutta lopullinen ratkaisu taitaa jäädä muiden kuin finalistien kannattajien käteen. Voi siis käydäkin niin, että muodollisesti parempi päihittää oikeasti pätevimmän. Sehän on täysin mahdollista demokraattisessa päätöksenteossa, jossa lopputulos kovin usein on kompromissi.
Puoluekokousedustajien, joista kovin harvat ovat kantansa uskaltaneet julkistaa,kannattaa kuitenkin muistaa,että puheenjohtajaksi on valittava henkilö, jolla on todelliset mahdollisuudet koota nyt hajalleen pirstoutunut puolue, ja jolla on pätevyyttä toimia myös pääministerinä, kun sitä viittaa kolmen vuoden kuluttua sovitellaan.
Puheenjohtajuus ei saa olla sukupuolikysymys. Olisihan se varmastikin hienoa, jos nainen ensimmäistä kertaa yltäisi puolueen johtoon saakka, mutta aika huonot muistot jäi kepun naisasia kokeilusta.
Puheenjohtaja ei myöskään voi olla mikään yhden asian lähettiläs. Ympäristöasiat ovat tärkeitä ja kuuluvat kaikille, vaikka vihreät niissä haluavat esittääkin jonkinlaista mesenaatin roolia. Ympäristö on kuitenkin vain pieni osa sitä kokonaisuutta, eikä edes tärkein, johon tulevan puheenjohtajan on paneuduttava. Paljon tärkeämpiä ovat varmastikin ne sosiaaliset kysymykset, jotka sekä Lipposelta, että Heinäluomalta jäivät hoitamatta. Yhteiskunnan eriarvoistumiseen on tartuttava tiukalla otteella. Heikompien asioiden ajaminen on ollut päällimmäisenä demariagendalle Forssan kokouksesta lähtien eikä se ole vanhentunut eikä koskaan vanhenekaan. Miksi se välillä unohdettiin?
Nuoruuden ihannointi ja narsismi ovat muoti-ilmiöitä, joilla tuskin tulee kovin pitkää elinkaarta olemaan. Demarien puheenjohtaja kysymys ei siis ole ikärasismiasiakaan. Toki puheenjohtajaksi voidaan varsin hyvin valita kokenut nuorikin. Kokoomuksessa on viime vuosilta esimerkkejä kompuroinnista ja kovasta nousukiidosta. Mikä estää ottamasta riskiä Hämeenlinnassakin. Viimeaikaisista keskusteluista voi päätellä, että moraalin ja terveiden elintapojen kunnioittaminen on nousussa. Ehkei kannata pyrkiä toteuttamaan sitä ainutta Forssan kokouksen toteumatta jäänyttä asiaa, kieltolakia, mutta hyvä olisi, jos tuleva puheenjohtaja suhtautuisi skeptisesti yhä yleistyvään viinanläträykseen ja vähin mitä häneltä voidaan odottaa on, ettei hän sotkeudu kanervismiin, eikä pyri naistenlehtien eikä ³seiskojen² palstoille. Siis ripaus perinteistä luterilaista puritaanisuutta.
Lopuksi tärkein. Tulevan puheenjohtajan tulee olla humanisti. Senhän edellyttää jo sosialidemokratia ideologia ja perinteetkin.

Kari Kääriäinen
Juva

Mitä ihmisille on tapahtunut?

Olen käymässä pääkaupungissa, pysäkillä katson ratikka 8 reittiä nähdäkseni pääsenkö sillä päämäärääni. Katoksessa istuu miehiä, jotka kaikesta päätellen asuvat ulkona vuoden ajasta riippumatta. Miehistä yksi sanoo: No minne se männöö? Männöökö se Pieksämäelle?
Katson tuota lupsakkaan-oloista miestä ja ajattelen hänet ihmisiksi, jotka muistuttavat meille, ettei maassamme pidetä kaikista huolta. Lähetän rukouksen hänen elämänsä puolesta. Tunnen pahaaoloa siitä, että heitä asunnon ja huolenpidon ulkopuolelle jääviä on enemmän ja enemmän.
Mitä meille ihmisille on tapahtunut? Miten kovaksi olemme tulleet ja puolustamme kovuuttamme sillä "ettemme yksin mitään voi" asioille jotka ajavat ihmiset aina kauemmaksi todellisuudesta. Perusturvapalveluja on monessa kunnassa vähennetty ja tuen saamisen ehtoja tiukennettu. Ihmisillä, joiden toimeentulo on pienen eläkkeen, kotihoidontuen tai pienen palkan varassa ei ole mahdollisuutta ostaa terveyspalveluja yksityisiltä lääkäriasemilta.
En hyväksy sitä, että demari toverikin saattaa todeta "nykyisin lääkäreitä ei kiinnosta terveyskeskuksissa työskentely, sillä he saavat hyvät "edut?" lääkefirmoilta".
Valtion varoilla tuettu kaikille väestöryhmille mahdollinen lääkärikoulutus mahdollistaa saadun opin ostamisen/myymisen? Haloo!
Eräässä tv-ohjelmassa lausui entinen valtiovarainministeri Viinanen, että" on pidettävä huolta skottilaisten leskien ja orpojen rahastojen tuoton kasvusta (esillä ollut asia: Kemijärven puunjalostuksen tuotantolaitos lakkautettiin sen todistamiseksi)".
Mitä tästä opimme.
Suomalaisten perheiden selviytyminen on toisarvoinen seikka talouspolitiikan kourissa. Markkinavoima vie myös lääkärit terveyskeskuksista. Yksityisvastaanottoja kasvaa kuin sieniä sateella ne ovat pörssilistautuneet, joten tuotto on turvattava keinolla millä hyvänsä. Verohelpotuksia jaellaan nyt pitkällä aikavälillä valtion kassaan kerätyistä varoista, niistä varoista jotka olisi tarpeellisia talouden alamäessä peruspalvelujen turvaamiseksi. Mistä otetaan kun tiukka taloustilanne tulee, sillä se tulee myös Suomeen, sillä pörssiyhtiöissä kiinniolevat varat menee samaan hukkaputkeen kuin muidenkin maiden kansalaisten/yhtiöiden sijoitukset. Oletteko huomanneet, että mm. hampaidenhuolto on 1960 luvun tasolla? Nyt näkee entistä enemmän nuoria aikuisia joilla hampaat ovat erityisen huonossa kunnossa.
Eräs tuttu totesi joku aika sitten istuessani hänen autossaan "oletko ennen istunut yhtä hyvässä kyydissä?" Mietin kyytiä, jonka sain isältäni pyöräntarakalla 1960-luvulla hiekkatiellä. Isä polki hikisenä ja pieraisi mäkeen tullessa. Voin varmuudella sanoa, kyydin olleen paljon rakkaampi ja vaikuttavampi kuin tuo "hienon auton kyyti". Jätin vastaamatta. Laulaen "mistä tunnet sä demarin, omistaako hän bemarin"(Ystävän laulun sävel).

Raili Rantanen
Mäntyharju